人无信不立，国无信则衰。古往今来，诚信都是不可或缺的社会规则，是无比珍贵的精神财富。
杭州老字号胡庆余堂里有块牌匾，上书“戒欺”二字。跋文由创始人胡雪岩写就：“凡百贸易均着不得欺字，药业关系性命，尤为万不可欺。”他规定“采办务真，修制务精”，员工有违反，不仅褫夺饭碗，还要送官。正因对信用如此看重，这家老字号才得以生意兴隆。
然而，无论哪个时代，都有人忽视信用的地位、轻视信用的价值。其结果，就是付出代价，有时这代价还很惨重。
清代褚人获的《坚瓠集》记载，明嘉靖年间，某地督学乐于擢拔少年才俊。一个成年人为了讨好督学，参加科举考试前特意刮了胡子，假扮少年。没想到，他考得并不理想，只居于第四等。督学训诫成绩差的人时，宽恕年长者，批评年幼者。这个人假扮少年，不但没有得到好处，还挨了一顿骂，可谓弄巧成拙。有人嘲笑他：“昨日割须为便考，今朝受责加烦恼。儒巾纱帽不相当，有须无须皆不好。”可见，为了投机而作假，一旦被人拆穿，难免名誉扫地。
失信于人，损失的可能不只是名声。《郁离子》记载，一个济阳商人过河时遭遇翻船事故，有一渔夫赶来，商人忙喊：“你若救我，给你黄金百两。”商人被渔夫救上岸后，却翻脸不认账，只肯出十两黄金。后来，商人又遭遇同样事故，有人欲救，那个渔夫说：“他就是那个说话不算数的人！”于是无人肯施救，商人最终淹死。省下了黄金，却丢掉了性命，这笔买卖显然是亏本的。再如周幽王，为博褒姒一笑而烽火戏诸侯，以致身死国灭，代价就更为惨重了。
虽然历史一再证明“失信者终失算”的道理，但时至今日仍有人执迷不悟。现实中，有的企业无视商业信誉，视合同为儿戏；有的“老赖”拒不履行法院生效判决，搞“教科书式耍赖”；还有“官赖”无视政府公信，长期拖欠民营企业的工程款……在他们眼里，诚信与看得见、摸得着的利益相比，仿佛一文不值。殊不知，每个个体的失信行为，都会扰乱正常的社会秩序，降低整体的道德水准，提高社会的交易成本。害人终害己，在一个缺少诚信的“霍布斯丛林”中，没有人能获得最基本的安全感，也没有人会是最终赢家。
失信现象之所以禁而难绝，一个重要原因就在于，信用体系尚不健全，守信者难保不吃亏，失信者常常得实惠。一次刚性有力的惩处，胜过一百次苦口婆心的劝导。对待失信行为，仅靠道德教化远远不够，必须打造不敢失信、不能失信、不想失信的制度笼子，形成守信者畅通无阻、失信者寸步难行的社会生态。如此，才能对公序良俗、世道人心带来正向激励，为诚信建设提供有效保障。
如今，我们国家推进信用体系建设的步伐越来越快，力度也越来越大。从商务部、国家发改委、人民银行等28个部门联合对家政服务领域失信行为全面亮剑，到国家发改委等24个部门联合对公共资源交易领域严重失信主体进行惩戒，再到“严肃查处违背科研诚信要求的行为”“严格惩戒婚姻登记严重失信当事人”……一段时间以来，为贯彻落实党中央、国务院关于信用建设的部署，多部门、多领域广泛开展的联合行动，就如一张天罗地网，对失信者日渐形成“合围之势”。
“党是整个社会的表率，党的各级领导同志又是全党的表率。”涵养社会诚信，同样需要发挥领导干部的表率作用。只有“关键少数”老实做人、踏实做事，俯仰立信于天地、行止无愧于良心，切实以守诺重信的作风争做诚信的标杆，才能赢得人民群众的信任、支持和拥护，带动更多的人真正把信用刻在心里，共同托起一个信用中国。（魏寅）
