被誉为明代“廉官第一”的郑照，一生清正、两袖清风。为官时“无贪利，无失政，无冤民，操守甚峻”，辞官后仍致力于倡导良俗。有一次，他的孙子口渴想吃鄱阳梨，由于囊中羞涩，他只能用瓢舀起湖中清水给孩子解渴。为此，明代状元柯潜撰写了一副赞联：“拜命治华封，百里苍生沾雨露；乞辞归故里，一瓢清水付儿孙。”
“一瓢清水付儿孙”，体现的是一种境界。清水虽味不如梨，却蕴含着深深爱意，传递着美好德行：为官清净如水、做人问心无愧，不贪公权、不占公利，即便是淡如清水，一样味美甘甜、沁人心脾。郑照的身体力行不仅为儿孙树立了榜样，也对当时社会风气起到了引领作用。而“一瓢清水付儿孙”的佳话，至今仍值得人们回味思考。
“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。为人父母希望自己的子女能事业有成、生活幸福是人之常情，但如何帮助引导子女走正道、务正业，以自己的双手筑梦圆梦，考验着父母的言传身教。“是我把他们引向了错误的道路，这不是爱而是害……”山东省委原常委、济南市委原书记王敏为了让女儿一家过上所谓的“幸福生活”，安排女儿在关系单位长年“吃空饷”，并多次打招呼帮助女婿承揽工程牟利；山东省日照市委原常委、统战部原部长万同亲自出面为其子协调贷款、拆借资金、联系业务，索贿受贿1900余万元，用于维持其子的公司运营……这些人只想着为儿孙谋，却放弃了原则、守不住底线，站不稳脚跟、逾越了红线，最终把子女一起拖进了火坑，也让亲情变了滋味。
可怜天下父母心，父母对子女的爱总是最无私的。但是，爱子不是溺子、关心不是放纵，打着“舐犊情深”的幌子，干着“一人得道、鸡犬升天”的勾当，这类言传身教往往贻害更甚。须知，无原则的给予是祸，无底线的纵容是灾，无条件的满足是害。清末名臣林则徐有言：“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”说的正是这个道理。
“人之能为人，由腹有诗书。”人的成长是一种岁月的沉淀、知识的积累、品行的塑造，有没有“福运”是自己的一种修为，内因才是根本。对于父母而言，培养子女应立足长远，注重道德的养成和知识的积累，强健其体魄、深邃其思想、磨炼其心性、锻造其品格，进而外化于行，使其通过自身的努力收获成功、拥抱幸福。“扶上马送一程”是需要的，但能否骑得稳、行得远，关键还在于骑手自身。子女无德，即使金山银山亦有吃空的一天。对于党员领导干部来说，无原则的溺爱、无节制的给予，不仅不能为子女提供一劳永逸的帮助，相反会滋长其不劳而获的欲望，进而不求明德知礼、不愿打拼奋斗，不仅对子女个人成长无益，还有可能导致引发“一人不廉，全家不圆”的悲剧。
“夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能冶性。”培养子女不能只想着让其一路坦途、光耀门楣，而是要着眼于思想品性、德行礼教，让其成为一个于己光明坦荡、于人知礼谦和、于家感恩担当、于国奉献有为之人。“一瓢清水”味淡意浓，蕴含的道理发人深省。父母身体力行的好榜样之于子女，远比一座金山更珍贵。（刘强）
